Vnouček se pustil do čtení, velkolepě. Dostal k vánocům dva díly Harryho Pottera (někde jsem četla, že je to čtivé a že se tím děti "přitáhnou" ke knížce a fakt to funguje.) Do Nového roku přečetl oba díly a žádal si další a pak další, teď začal číst díl pátý, ten je zatím nejtlustší. Zatím přelouskal Potteří kultůry za dvaapůl tisíce, to je cirka jedna stránka za jednu kábli. DPH na knížky je od 1. ledna 14% (vysoké zdanění knih mají také např. v Ukrajině, Albánii, Bělorusku, Bulharsku, průměr EU je 7,6%, Británie, Irsko, Norsko, Chorvatsko daní knížky nulou.) Píšou, že letošní rok je v rámci směřování k jednotné sazbě DPH jen přechodným, od ledna 2013 by dph na knížky mělo být 17,5 %. Což Harry Potter se asi prodá vždycky, co by laskavý rodič/prarodič neudělal pro dítko-knihomola; taky kuchařky, paměti různých star a návody jak zhubnout zvýšení ceny neohrozí, jak se ale takové navýšení odrazí na knížkách, vydávaných nízkým nákladem, na vydávání knih, které nenesou prachy ale jenom vzdělanost, bude mít vydavatel na zaplacení dobrého překladatele, neschlejsne beztak už schlejslý návyk číst? Co? Ne? Jinde jsem zase četla, že mladší generace je zvyklá vyjadřovat se ve 160 znacích, což je délka jedné esemesky... a to jsem se zastavila jenom u jedné odnože kultůry, knížek. Je potěšitelné, že, ač doba umění moc nepřeje, umění pořád žije a že pořád bude na světě "menšina - vybavena licencí k citovým alotriím - dělat umjení"... leč tipnu si, že se vzrůstáním nekulturní politiky bude čím dál tím menší. Konecpravdoláskařskokrasodušské úvahy.
P.S. Přečetla jsem si na jednom blogu, jaké fotky mezi blogery frčí, tak jsem dala žluté podkolenky.
.
..i já jsem nepřizpůsobivý Multipass
(foto: Avedon)
(foto: Avedon)
Kultura podbízí k přemýšlení, tz.- k filosofování, což je vrchol humanitního odpadu, známého mezi těmi, jenž se v této kategorii necítí dobře, ač to sami od rána do večera praktikují, jako krasodušno. Věci, které jsou, neexistují pouze sami pro sebe, ale jsou také hezké. Příroda. A jsou mezi námi tací, kteří toho vidí víc než my, slyší víc než my a přemýšlí o tom, víc, než my. Těmto vděčíme za onen AHA!!! efekt a neposledně pokrok.
OdpovědětVymazatAť líbí, nebo ne, umění nás většinou donutí oklikou přes emoce, zamyslet se. To je obrovská zásluha a v podstatě smysl této disciplíny. Nepřemýšlíme pouze o díle, ale také o člověku, jenž dílo vytvořil, o jeho okolí, národnosti a tím pádem o interakci mezi tím vším. A to je mnohokrát docela dost v porovnání třeba s velikostí pěticentimetrového uměleckého díla, nebo klipu o délce trvání 2 minuty. Díky tomu existují obličeje, skladby, obrazy, plastiky atd., které zná téměř každý z 6 miliard lidí, jenž dnes běhají po světě. Umění má schopnost změnit každého člověka.
Umění by mělo stát poměrně hodně. S tím, že většina peněz by měla jít k umělci a k jeho nakladateli/sponzorovi/múze;/galeristovi atd. Stát, který pro tyto lidí nedělá téměř nic, by je aspoň neměl obtěžovat- jedině, pokud něco dotuje, může očekávat nějaké výsledky.
Knížky jsou samostatné oddělení. Jsou tuny knih, které vycházejí pouze sezóně, účelově a umělecká hodnota je zero. Pokud si najdou čtenáře, kteří čtou třeba přes týden Blesk- ok, ale pod umění bych to neřadil.
Harry Potter, pokud má pro děti a mládež takovou "výchovnou" hodnotu, jak píšete (jako pro nás kdysi Foglar), by si asi nějakou výjimku zasloužil. Ale jak to rozlišovat? Zavést zase "cenzory" tentokrát na rozlišení umělecké hodnoty? Nevím.
Stránka za korunu... ocenění práce jiných, spisovatele, nakladatele, tiskaře, výrobce papírů, výtvarníka, public relation- oddělení, reklamního oddělení, obchodu, prodavačky, pošťáka... zapomněl jsem někoho? Koruna za stránku.... kniha, kterou může číst xxx lidí z rodiny, nebo známých- a když se omrzí, dá se ještě prodat, nebo s ní zatopit...
Já vím, jde asi o princip- ale má stát právo sahat na ty ostatní věci? Takových výjimek by se asi našlo- Herr Schwarzenberg říká v jeho knížce rozhovoru (Nepodceňujte mou zlomyslnost) s naprostou samozřejmostí- "...jako občan sloužit státu...". Došlo mi při té příležitosti, že pro spoustu lidí v Česku je "stát" = zkur..., zkorumpovaní, zlodějští politici a strany. To všechno, co "stát"(státní zaměstnanci) dělá a vyřizuje za ně, aby měli klid na práci ;) a co by ani sami dělat nemohli, jako jedinci- nestojí za řeč, je samozřejmost. Ale samozřejmě nejdou do džungle, ale toho všeho využívají (neplatí samozřejmě pouze pro Česko!) Okamžitě se ale jsou ochotni rozplakat nad "domovinou", naše krásná země(!!), luhy, háje, louky stráně, města... tedy- přísně se rozlišují tyto dva pojmy. "Stát" je personifikován(zlo) a je tedy špatný a zlodějský. Česká země naproti tomu je nejkrásnější na světě! Proto má také "stát" takové problémy, když jde o pochopení smysluplnosti kroků, které podniká. Myslím, že nejlépe to bylo vidět na příkladu povstání doktorů. Ti, placení "státem", mají držet hubu a makat, dokud nepadnou.
ecco
p.s. s těmi fotkami jste to myslím asi určitě zcela ještě nepochopila o_O
OdpovědětVymazatJá to vim, že je komplikovaný rozeznat brak od ne-braku, ale výkřiky "nedotovat nic, ať si na sebe vydělaj" vrací lidi na stromy. Jasněže každá komise, která o dotaci rozhoduje, je nějak zaujatá... úředník bude pravděpodobně podporovat průměr, jak předvedl pražský radní Richter, nebo kámoše, i odborná komise je jenom výseč subjektivních názorů, ale aspoň, myslím, kvalifikovaných k takovým soudům o braku či ne-braku. Pokud vím, tak všechny státy nějakým způsobem kulturu dotujou, tedy mluvím o státech v podobném kulturním pásmu. Umění není zbytečné, kultura/vzdělanost nejsou zbytečné, to už je lepší se párkrát splést než nedat nic, myslím si já... po odbourání dotací do umění/kultury se dojde k tomu, že dotovat školství je taky pitomost, ať si na sebe školy vydělaj a ať si to každý, když už chce chodit do školy, zacáluje a pak přijde na řadu zdravotnictví, chceš bejt zdravej? tak si to zaplať apak justice... chceš spravedlnost, tak si ji zaplať... až se dospěje k ideálu, kde stát je jen cedulka u hraniční závory a lidi třeba se sežerte, vy slabší máte holt smůlu... s těma žlutýma podkolenkama jsem se teda nestrefila, říkáte... jsem to ale pechfógl ;)
OdpovědětVymazatjste retoricky zdatna, ale ty fotky- nikdo neni svazany, potetovany, hubeny a od krve, nevali se ve zbytku jidla a anebo na zachode... je videt, ze nedostavate dotace a tim padem nevite, vo com to je...
VymazatAle mimoto fakt nevim, jak na to- pohyboval jsem se v tom dost dlouho na to, abych vedel, ze je to samoobsluha. A kdyz se zostrila kontrola, zacalo se setrit dole- od uklizecek. Ani polibeni muzou nejsou obrneni svodum sveta, bohuzel...
teď jsem natrefila na rouře na tohle http://www.youtube.com/watch?v=TdEveMFrLMw ... že je nakonci reklama na robin oil bych ještě skousla... že machovci a spol pochopili sílu hnutí a snaží se jej zneužít a přihřát si svou gulášovku ne... reformycz jsou: http://www.reformy.cz/about/klub-reformy-cz/
OdpovědětVymazatNa podporu z tehle strany jsme opravdu zvedavi :)) tihle ptacci vsech barev jsou zatim dost bezvyznamni, nez abychom se jimi zabyvali- ale watchlist existuje- a jsou hned vedle extremistu zleva doprava. Jejich kapo Lukoil Klaus ze sebe dela svymi meteorologickymi a zlodejskymi vystupy takoveho hlupaka, ze ho nikdo nebere vazne- staci, ze to dela on sam. But remember, remember...;)
Vymazatp.s.-Boj EU proti globálnímu oteplování, které neexistuje, nás stojí ročně 64 miliard – Petr Mach
Ja myslim, ze on ani nezije na teto planete, co? No- jdu si utrhnout cerstvou levanduli, at to tu tak nezapacha zatuchlinou- a jo, ja mam otevrenou stranku Reformy... :((
to jsou lidi, který se rozhlížej, ke komu by se přifařili, aby je poponesl kus vejš... je jim jedno, kdo to je... zmerčil, že podporou anonymous může získat hodně příznivců, stačí, když si dá na svý stránky obrázek anonymous-masky, jako značku, lidi jsou zvyklí na značky, loga, symboly a většina už nehledá dál... jseš Sparťan, tak jseš náš.
Vymazatzoufalci, holt. Ale nedivte se, pri tech preferencich. 0,2% u voleb- tam je jeste hodne luftu nahoru! Prectete si i vyzivnou diskuzi 13ti prispevatelu, z nichz jeden uz brousi vidle :)) a admin:
Vymazat"Ještě jednou na klubu chceme být pouze s lidmi, který aktivně napomáhají dosažení našich cílů (mají vlastní web, bloguji… nebo pracují min. 2 hodiny měsíčně v rámci našeho projektu) nebo jim nedělá problém zaplatit si občerstvení a účast na akci za 1000Kč…"
neni to rozkosne? Dale stoji za pozornost, ze ani jeden titulek techto bojovniku za nas lepsi zivot neni positivni- jen jed, vztek, sliny a nepratele v kazdem koute- chudaci mali... to dela ta "dobra vychova" fackama. Snad by napred meli pomoct sobe, nez zacnou pomahat nam... chran nas PB a Matka Priroda
"...EE-ee-ee- tak jako tendle ee-ee klub Reformy chcee e e naucit lidi myslet..."
Vymazathttp://www.reformy.cz/zpravy/video-prvni-setkani-klub-reformy-cz/
stoji za to to vy- a pretrpet, abyste mela/meli obraz o urovni tohoto spolku.
Kveta: Jediny, ceho jsem si pri te diskuzi po Danielove prednasce vsimla, bylo, ze tam jako prvni kladl otazku nejakej Amik. Ten pritom podezrele gestikuloval rukama, a delal svobodozednarsky posunky. Vzmohl se dokonce na klasicky, satanisticky gesto. No, co si o tom mam myslet? Na koho mel namireno? Bylo to neco tajnyho pro nekoho vepredu, a on stal proto tak nevinne uplne vzadu?
OdpovědětVymazatS tou reci Daniela Estulina nevim. Nic mi neprislo uplne novy. Mela jsem z toho spis pocit, ze hovori nejakej svobodozednar.
Na koho se v tom video nedostalo, byl ten pan, co se chtel bavit o Perske risi. To byl fakt dobrej napad, a velice rada bych si byla poslechla, co na to Daniel Estulin odpovidal.
Jinak je video fajn, dobra akustika, ostrej obraz. Díky!
Anno, diky za odkaz, dlouho jsem se tak nepobavil.
OdpovědětVymazatAť žije Klaus! ;)
VymazatNaveky a nikdy jinak!
Vymazat