od 34:45 je to nejhorší. Díky 3D brejlím, kterými vidí dívka druhé tělo a dotekům obou tel, figuríny a figurantky, nám mozek namluví, že to druhé tělo je naše! Říznutí nožem do figuríny tedy cítíme, jako by šlo o nás... To, co v životě prožíváme je film, který nám náš mozek promítá. My ho občas přerušíme, když musíme na záchod a tak...
Posuzovat tedy někoho jiného chce velkou opatrnost, protože to, co říká, jsou pouze dojmy, které mu zprostředkoval jeho mozek a proto lidí věří věcem, které nemusí existovat, nebo které se pro nás odehrály úplně jinak. Je to na palici, ale netrapte se- mozek vás ochraňuje! ;)
Velmi poutavé novosti z vlastního nepoznatelného - neznámého sebesama. Mé rozhodnut můj mozek zažalovat se on rozhodl o čtvrt vteřiny dříve než mně to došlo. A po půl vteřině došlo jemu, že je to blbina. Po 3/4 vteřiny jsem vykonal povel popotáhnutí nosem, což považuji raději za vnuknutí boží. S bohen to je na tu palici již tak nějak zaběhnutý.
Ani Arte mi nehraje. ODS to blokuje. Odvádět pozornost recyklovatelných zdrojů pro průmyslovou výrobu za účelem zisku (rozuměj: lidí) od uskutečňování cílů globálního kapitalismu je protistátní.
Rozhodující bude kdo má před námi větší předstih zda bůh, nebo náš mozek. Nechám to posoudit centrem pro dlouhodobý profit a přefiltrovat virvárem mozkových neuronů.
paní Anno zelená,nebuďte nešťastna. V lůně velikánů ARTE je. Již jste četla Patočky vzepětí aktivity na záchranu zelené demokracie před odesáky? A konečně shlédneme Daňhela Naši emoši.
Nečetla. Přesazuju rybíz. Včera jsem snědla ze záhonu dvě jahody. Jako by se oteplovalo. Tisícikrký hejno kormoránů když se zvedne nad stříbropěnnou, to je paráda. Nejsem nijak zvlášť zelená, např. z táfliček od chemofarmak netřídím zvlášť plast a aluminium. Taky mám vzít nějaký film?
Už jsem Patočku četla a sepisovala jsem komentář k němu coby úvodník a je to v kopru... dala jsem text do bloku a připletla se mi pod ruku jiná klávesa, takže jsem všechno vymazala, což mě tak otrávilo, že si dám zmrzlinu.
Film ano, třeba od Morettiho. Protože umí mít rád člověka, i když se mu směje a to i ve chvílích jeho troskotání. Umí spojí blízkost komiky a tragiky hluboce smutným žertem marného úsilí a troskotajících snů, ve kterých je člověk polapen. Také bych přesazoval, ale nejdříve musím kácet a mýtit.
Snědla jsem Míšu. http://denikreferendum.cz/clanek/12080-zachranit-svet Zrekapituluju, co bylo v tom z(a)traceném úvodníku... měl název: Couváme. Nejdřív jsem opajcla Kosíkův text. Napsal to před 43 lety a platí jako kdyby to psal včera. Jenom bych couvání světa rozšířila od vztahu k přírodě na couvání obecné. U.Eco píše o "račím kroku", o pohybu nazpět, kterým se Západ vydal po pádu komunismu, couvání projevivší se masakrama v Jugoslávii, plundrováním přírody, oklešťováním států, zpochybňováním Darwina, neonacionalismem, neokonzervatismem, primitivním rasismem, pokračováním komunismu v podobě hloupého antikomunismu... Jo, existujou i kroky vpřed, bylo jím třeba zvolení Obamy po úprku nazpět za Bushovo konzervárenské éry, je jím ádyjé Berlusconi, protestující náměstí, Indignados, islandská občanská revoluce, OWS... nelze ale očekávat, že se stane NĚCO, po čemž svět rázem udělá čelem vzad a pohrne se kupředu... očekávejme ale a ze všech sil podporujme každý i malý krok dopředu, který může vytvořit prostor pro nové myšlení. Duchem doby je preventivní nepřátelství ke komunikaci mezi lidma, komunikací by třeba byli schopni dospět k dohodě o přírodě, společenských vztazích, odlišných kulturách, významech a hodnotách lecčeho... Jsem-li schopná někomu vysvětlit svoji odlišnost v náhledu na svět a on mě vyslechne a odlišnost pochopí, zůstanu furt odlišná, ale taková prodebatovaná odlišnost je spojující, ne rozdělující. Ale slyšim ve veřejném prostoru: Lidi, nemudrujte, stejně nic nevymyslíte, nechte to na odborníky. Bavte se!! Všechno je oukej a kdyby nebylo, my to za vás vyřešíme... Jo, berem, říkaj lidi, to je príma, že se o to nemusíme starat. Pamatujete, v listopadu 89 lidi skandovali: "Nejsme malé děti!" Úsměvné heslo, koukne-li člověk nazpět na těch 22 roků.
Morettiho nemám. Můžu nabídnout, co mám v šupleti, např. La dolce vita, Křižník Potěmkin, 8 a 1/2, Stalker, Piano, Hana a její sestry, Ginger a Fred, Intimní osvětlení, Kladivo na čarodejnice... víc mě zrovna nenapadá
Myslím, že emoši budou na chvilku nosný námět, jinak budeme muset večeřet atak. Plus to Arte, skrzeva váš absťák. Líbí se mě vámi popsaná mizeria. Akorát k té komunikaci mám podezření. K takové jako např. na facebooku - za sdělení se rozdají pochvaly, a to je důležitější než pokoušet se o nosné nápady. K Patočky článku - k rozpravě o významu argumentace ekologií. Jistý Samek upozorňuje na nutnost diskretní argumentace důležitostí ekologie (píše - Ale myslím, že jí nejmíň pomůžeme tím, že ji přeceníme a učiníme jediným společným jmenovatelem všech hlavních problémů současného světa). To se čte jako doklad o stále nezlomné důvěře všech voličů v pokrok vědeckotechnícké revoluce, jak někdy v 19. století. Otázkou tedy je jakým způsobem je možné rekultivovat dnešní 98procentní kýčovitě autistické vnímání životního prostředí. Během 20 let nedošlo v tomhle směru k žádnému vývoji. Zatímco v Evropě - kde se již zelení hemží šedými a holými hlavami, popř. jejich čelní představitelé odchází do penze - udávají pol.směr, zůstává SZ stále spolkem bezvýznamných, popř. významným spolkem voličů Klause. Jaký šok by mohl napomoci k prozření?
Anno- namontovala jste si ten forbes Textarea Cache?? jestli ano, tak tam mate ten ztraceny text! Vpravo dole je symbol s cervenou teckou! Kliknout a prohledat( tz. nehodici se odmazat, pak se objevi dalsi text atd)
na facebooku není komunikace, jakou jsem měla na mysli, tam je to "bavení se" (ale možná kecám, nikdy jsem tam nebyla) "nutnost diskretní argumentace důležitostí ekologie" protože abysme nepolekali vědeckotechnickou revoluci... jo, je to v nich jak v koze... nezměrná víra v člověka pána tvorstva. Šok k prozření? Ekologickou katastrofu? To by ji museli mít hned vedle baráku, katastrofu elektrárny Fukušima komentoval jeden vš-vzdělanec v tom smyslu, že uran je léčivý a budou tam mít trochu zvýšenou hodnotu radiace, za což my dáváme těžký prachy v uranových lázních v Jáchymově.
Mně se taky včera vykouřil nejmouřejší diskuzní příspěvek roku. Mj. obsahoval dotaz zda všudemožně a denodenně průsmyky překonávající pan a.z B. nepřispěje přehršlí kompetence k zmíněnému předvedení díla Jany Bok: Bye, bye, Shanghai o dopadu emigrace na českou náturu.
od 34:45 je to nejhorší. Díky 3D brejlím, kterými vidí dívka druhé tělo a dotekům obou tel, figuríny a figurantky, nám mozek namluví, že to druhé tělo je naše! Říznutí nožem do figuríny tedy cítíme, jako by šlo o nás...
OdpovědětVymazatTo, co v životě prožíváme je film, který nám náš mozek promítá. My ho občas přerušíme, když musíme na záchod a tak...
Posuzovat tedy někoho jiného chce velkou opatrnost, protože to, co říká, jsou pouze dojmy, které mu zprostředkoval jeho mozek a proto lidí věří věcem, které nemusí existovat, nebo které se pro nás odehrály úplně jinak. Je to na palici, ale netrapte se- mozek vás ochraňuje! ;)
Mi to video nehraje... error
OdpovědětVymazata so- tak to mi musite verit ;) bude to casem na youtube
OdpovědětVymazathttp://videos.arte.tv/de/videos/das_automatische_gehirn_1_2_-4297992.html
OdpovědětVymazatjde to tady?
Velmi poutavé novosti z vlastního nepoznatelného - neznámého sebesama.
OdpovědětVymazatMé rozhodnut můj mozek zažalovat se on rozhodl o čtvrt vteřiny dříve než mně to došlo. A po půl vteřině došlo jemu, že je to blbina. Po 3/4 vteřiny jsem vykonal povel popotáhnutí nosem, což považuji raději za vnuknutí boží. S bohen to je na tu palici již tak nějak zaběhnutý.
Ani Arte mi nehraje. ODS to blokuje. Odvádět pozornost recyklovatelných zdrojů pro průmyslovou výrobu za účelem zisku (rozuměj: lidí) od uskutečňování cílů globálního kapitalismu je protistátní.
OdpovědětVymazatvelmi trefne napsano, pane braana. Utek k Bohu je utek pred vlastnim mozkem- na mista- pozor- TED!
OdpovědětVymazatRozhodující bude kdo má před námi větší předstih zda bůh, nebo náš mozek.
OdpovědětVymazatNechám to posoudit centrem pro dlouhodobý profit a přefiltrovat virvárem mozkových neuronů.
paní Anno zelená,nebuďte nešťastna. V lůně velikánů ARTE je.
OdpovědětVymazatJiž jste četla Patočky vzepětí aktivity na záchranu zelené demokracie před odesáky? A konečně shlédneme Daňhela Naši emoši.
Nečetla. Přesazuju rybíz. Včera jsem snědla ze záhonu dvě jahody. Jako by se oteplovalo. Tisícikrký hejno kormoránů když se zvedne nad stříbropěnnou, to je paráda. Nejsem nijak zvlášť zelená, např. z táfliček od chemofarmak netřídím zvlášť plast a aluminium. Taky mám vzít nějaký film?
OdpovědětVymazatUž jsem Patočku četla a sepisovala jsem komentář k němu coby úvodník a je to v kopru... dala jsem text do bloku a připletla se mi pod ruku jiná klávesa, takže jsem všechno vymazala, což mě tak otrávilo, že si dám zmrzlinu.
OdpovědětVymazatFilm ano, třeba od Morettiho. Protože umí mít rád člověka, i když se mu směje a to i ve chvílích jeho troskotání. Umí spojí blízkost komiky a tragiky hluboce smutným žertem marného úsilí a troskotajících snů, ve kterých je člověk polapen.
OdpovědětVymazatTaké bych přesazoval, ale nejdříve musím kácet a mýtit.
Snědla jsem Míšu.
OdpovědětVymazathttp://denikreferendum.cz/clanek/12080-zachranit-svet
Zrekapituluju, co bylo v tom z(a)traceném úvodníku... měl název: Couváme. Nejdřív jsem opajcla Kosíkův text. Napsal to před 43 lety a platí jako kdyby to psal včera. Jenom bych couvání světa rozšířila od vztahu k přírodě na couvání obecné.
U.Eco píše o "račím kroku", o pohybu nazpět, kterým se Západ vydal po pádu komunismu, couvání projevivší se masakrama v Jugoslávii, plundrováním přírody, oklešťováním států, zpochybňováním Darwina, neonacionalismem, neokonzervatismem, primitivním rasismem, pokračováním komunismu v podobě hloupého antikomunismu... Jo, existujou i kroky vpřed, bylo jím třeba zvolení Obamy po úprku nazpět za Bushovo konzervárenské éry, je jím ádyjé Berlusconi, protestující náměstí, Indignados, islandská občanská revoluce, OWS... nelze ale očekávat, že se stane NĚCO, po čemž svět rázem udělá čelem vzad a pohrne se kupředu... očekávejme ale a ze všech sil podporujme každý i malý krok dopředu, který může vytvořit prostor pro nové myšlení.
Duchem doby je preventivní nepřátelství ke komunikaci mezi lidma, komunikací by třeba byli schopni dospět k dohodě o přírodě, společenských vztazích, odlišných kulturách, významech a hodnotách lecčeho... Jsem-li schopná někomu vysvětlit svoji odlišnost v náhledu na svět a on mě vyslechne a odlišnost pochopí, zůstanu furt odlišná, ale taková prodebatovaná odlišnost je spojující, ne rozdělující. Ale slyšim ve veřejném prostoru: Lidi, nemudrujte, stejně nic nevymyslíte, nechte to na odborníky. Bavte se!! Všechno je oukej a kdyby nebylo, my to za vás vyřešíme... Jo, berem, říkaj lidi, to je príma, že se o to nemusíme starat.
Pamatujete, v listopadu 89 lidi skandovali: "Nejsme malé děti!" Úsměvné heslo, koukne-li člověk nazpět na těch 22 roků.
Morettiho nemám.
OdpovědětVymazatMůžu nabídnout, co mám v šupleti, např. La dolce vita, Křižník Potěmkin, 8 a 1/2, Stalker, Piano, Hana a její sestry, Ginger a Fred, Intimní osvětlení, Kladivo na čarodejnice... víc mě zrovna nenapadá
Myslím, že emoši budou na chvilku nosný námět, jinak budeme muset večeřet atak. Plus to Arte, skrzeva váš absťák.
OdpovědětVymazatLíbí se mě vámi popsaná mizeria. Akorát k té komunikaci mám podezření. K takové jako např. na facebooku - za sdělení se rozdají pochvaly, a to je důležitější než pokoušet se o nosné nápady.
K Patočky článku - k rozpravě o významu argumentace ekologií.
Jistý Samek upozorňuje na nutnost diskretní argumentace důležitostí ekologie (píše - Ale myslím, že jí nejmíň pomůžeme tím, že ji přeceníme a učiníme jediným společným jmenovatelem všech hlavních problémů současného světa).
To se čte jako doklad o stále nezlomné důvěře všech voličů v pokrok vědeckotechnícké revoluce, jak někdy v 19. století. Otázkou tedy je jakým způsobem je možné rekultivovat dnešní 98procentní kýčovitě autistické vnímání životního prostředí. Během 20 let nedošlo v tomhle směru k žádnému vývoji. Zatímco v Evropě - kde se již zelení hemží šedými a holými hlavami, popř. jejich čelní představitelé odchází do penze - udávají pol.směr, zůstává SZ stále spolkem bezvýznamných, popř. významným spolkem voličů Klause.
Jaký šok by mohl napomoci k prozření?
Anno- namontovala jste si ten forbes Textarea Cache?? jestli ano, tak tam mate ten ztraceny text! Vpravo dole je symbol s cervenou teckou! Kliknout a prohledat( tz. nehodici se odmazat, pak se objevi dalsi text atd)
OdpovědětVymazatna facebooku není komunikace, jakou jsem měla na mysli, tam je to "bavení se" (ale možná kecám, nikdy jsem tam nebyla)
OdpovědětVymazat"nutnost diskretní argumentace důležitostí ekologie" protože abysme nepolekali vědeckotechnickou revoluci... jo, je to v nich jak v koze... nezměrná víra v člověka pána tvorstva. Šok k prozření? Ekologickou katastrofu? To by ji museli mít hned vedle baráku, katastrofu elektrárny Fukušima komentoval jeden vš-vzdělanec v tom smyslu, že uran je léčivý a budou tam mít trochu zvýšenou hodnotu radiace, za což my dáváme těžký prachy v uranových lázních v Jáchymově.
Anonymní aliBe, namontovala, ale jak jsem měla problémy dostat se na brkostojčiče, zrušila jsem nějaký cookies a ten program mi přestal fungovat :-(
OdpovědětVymazatJakej byl film?
OdpovědětVymazatnebyl jsem- jezdil jsem po svete...
OdpovědětVymazats tim Text dings bumsem se mi to taky stalo- musite to odinstalovat a znovu naschroubovat. ach jo.
Mně se taky včera vykouřil nejmouřejší diskuzní příspěvek roku. Mj. obsahoval dotaz zda všudemožně a denodenně průsmyky překonávající pan a.z B. nepřispěje přehršlí kompetence k zmíněnému předvedení díla Jany Bok: Bye, bye, Shanghai o dopadu emigrace na českou náturu.
OdpovědětVymazatvubec nevim, o co jde. Jana Bok opravdu existuje? Jako Yeti, nebo Messner Reinhold?
OdpovědětVymazatEmigraci vysvetlim heslovite- jinak by to bylo moc osobni.